一、卡牌相关
SP庞德（字令明）
  4勾玉2技能：
决死：出牌阶段，你可以弃置一张【杀】并选择你攻击范围内的一名有牌的其他角色，该角色弃置一张牌，然后若弃置的牌不是【杀】且你的体力值不大于该角色，你视为对其使用【决斗】。
马术：锁定技，你计算与其他角色的距离-1。

FAQ：
【Q】：SP庞德“决死”的描述中，“该角色弃置一张牌”，此牌必须是手牌吗？
【A】：不需要，也可以是装备区的牌。

【Q】：SP庞德“决死”的描述中，“视为对其使用【决斗】”，此决斗有颜色吗？
【A】：无色。


配音：

决死	死都不怕，还能怕你？/ 抬棺而战，不死不休！
阵亡	受魏王厚恩，唯以死报之。

战功：
抬榇之悟：在一局游戏中，使用SP庞德在决斗（通过决死发动）中获胜至少3次。
尽忠殉节：使用SP庞德获得100场身份模式游戏胜利。

二、技能分析
马术：
西凉的马家军好像大部分都会马术，看来是种族天赋使然。庞德也曾经是马家军的一员，所以有“马术”这个技能也是理所当然的。
作为一个在标包就已经出现的技能，“马术”对大家而言早已不新鲜了，在此丞相也不准备做任何分析；只需要说明一点——虽然我们一般认为“马术”的收益趋近于0，但绝不代表“马术”是个废技能，毕竟他使得马超、庞德等人在很多时候至少不会被卡+1马。

决死：
接下来我们再看看SP庞德的主技能——“决死”。所谓“决死”，当然就是“决一死战”的意思，典故出自庞德抬棺上阵、跟关羽单挑之事。最后结果大家都懂的，庞德先赢后输，成功被猪队友仁王禁坑死。不过丞相还是忍不住要吐槽一下设计师：“你设计的技能就不能再有创意一点吗？这不明摆着是为了被关羽克的吗？”看来关羽真乃神将也，OL目前已经有3个武将都是为了纯被关羽克而设计出来的（老于禁、华雄、SP庞德），看你们以后谁敢再黑关二哥？
（关羽：“又一个刀下亡魂！”）
回到技能上。丞相先简单为大家理清一下这长得过分的技能描述——
（1）首先，你作为SP庞德要先弃一张【杀】，然后指定一个角色（在自己的攻击范围内）也弃一张牌。
（2）如果同时能满足以下两个条件，才继续结算下一个步骤，即（i）对面弃的不是【杀】；（ii）你的血量小于或等于对面。如果不满足任意一个，则“决死”就相当于一个【过河拆桥】了。
（3）如果两个条件同时满足，则视为SP庞德对对方出了一张【决斗】。

由此可见，“决死”触发【决斗】的效果，其条件是相对较苛刻的。我们不妨假设：能触发【决斗】和不能触发【决斗】的概率为55开。
接下来，【决斗】被使用后，可能出现2个结果（不考虑徐庶这种免疫锦囊伤害的武将）：
（1）【决斗】命中，对面掉血，此时SP庞德收益为+2。
（2）对面耗掉一张【杀】，SP庞德掉血，此时收益为-1。
我们再假设上述两种情况的概率也是55开。那么SP庞德发动一次“决死”的收益期望为：0 x 0.5 + 2 x 0.25 + (-1) x 0.25 = 0.25。
好了，那么接下来的问题就是——SP庞德能发动多少次“决死”呢？
我们假设，庞德的【杀】什么都不干，就用来发动“决死”跟对面拼命。以3轮为限，3轮内SP庞德的总过牌量为10，由于【杀】在牌堆中的概率为44/160，所以庞德摸到【杀】的期望为：44/160 x 10 = 2.75，也就是平均每轮能发动0.92次“决死”。
因此，SP庞德每轮的平均收益为：0.25 x 0.92 = 0.23。

下面问题来了——为什么SP庞德的收益如此惨不忍睹？丞相也不知道。。。如果我们单纯考虑一下出【杀】的收益，即庞德完全不发动“决死”，所有的【杀】都用来砍人。由于【杀】命中的收益为+1，被【闪】抵消的收益为0，假设【杀】中和不中的概率也是55开，那么出一张【杀】的收益期望为0.5，远高于发动一次“决死”所带来的收益（0.25）。

该说的都说完了，那么机智的小伙伴们肯定会问：“既然发动技能还不如不发动技能，那么这个技能的存在意义究竟是什么呢？”好吧，SP庞德用实际行动告诉我们——“看，老子的观赏技是多么炫酷！”

三、适应身份：
身份适应性：
主公：0/5
点评：虽然做主公时有5血，但本身毫无防御可言，而且唯一能主动发动的技能“决死”还有可能坑到自己。看到SP庞德，反贼都笑了：“这把又稳了。”

忠臣：0/5
点评：拉不到嘲讽，又是个摸牌白板，断杀简直是家常便饭；主公没理由会喜欢一个这样的忠臣，难道就为了看SP庞德花式表演吗？

反贼：0/5
点评：理由同上，不仅毫无过牌，强度堪忧，而且与其他武将基本没有任何配合。哦，我忘了他可以用【决斗】配合孙笨，我的锅。。。

内jian：1/5
点评：4血有蓄爆空间，可以存一些【杀】，方便关键时刻通过“决死”爆发。出于礼貌给了1分。

位置适应性：
与火包的庞德一样，3、7位反贼。

四、策略打法：
角色定位：
SP庞德在军争场的角色定位接近于庞德、刘谌2个武将。

SP庞德接近于庞德，这话听起来总是怪怪的。。。不过事实就是如此。SP庞德由于“决死”技能收益太低，可以认为是一个没有“猛进”的火包庞德，强度甚至比火包庞德更低。虽然如果SP庞德在起手牌【杀】很多的情况下，发挥是比庞德好一点，但是SP庞德作为一个摸牌白，能摸到很多【杀】本来就是小概率事件。

SP庞德与刘谌的相似之处就是——两者都能额外产生【决斗】。虽然看起来SP庞德只需要1张【杀】，而刘谌需要打光全部手牌，但由于以下2个原因，注定了SP庞德的强度远不能与刘谌相提并论：
（1）SP庞德通过“决死”触发【决斗】的条件远比刘谌苛刻，且决定权在对方手中。
（2）SP庞德缺乏刘谌“战绝”的后续摸牌结算，续航能力太差。

综上所述，SP庞德在军八场中强度几乎垫底，而且更致命的是，他的“马术”和“决死”都需要消耗【杀】才能起效，两者严重冲突。

使用SP庞德：
两个小技巧：
（1）在选将时，鼠标悬停于SP庞德的武将牌上，然后向上移动，点击火包庞德。
（2）发动“决死”的合适时机：当且仅当你手牌中的【杀】溢出的时候。

对抗SP庞德：
直接当他不存在就行了，反正我方4打3。

五、配合克制：
这部分直接跳过。。。一个选出来就输一半的武将，需要侈谈什么配合和克制吗？

六、总体评价：
总体而言，SP庞德在军争场的表现只能用“灾难”来形容。虽然他可以额外产生【决斗】，然而坑爹的是，他的【决斗】只能在对血量少于或等于自己的敌方武将才能触发。所以大部分情况下，SP庞德的队友会发现：SP庞德对着敌方1血鲁肃丢了一张【杀】，然后什么也没发生；要不然就是他对着敌方血量较高的主公丢了一张【杀】，然后惨遭对面反杀。真可谓“顺风打酱油，逆风送人头”。如果你在军八场上碰到队友选SP庞德的，那么出于自身健康的考虑，下一盘还是把他/她T了吧。。。

评分：如果以步练师为A+，四血白为D-，作为评分的上下限，则SP庞德的能力大约为D。