【武将评测及攻略】魏明帝曹叡

曹叡（音同睿），是一将成名2015中最后一个登陆OL的武将。曹叡作为压轴武将登场，本身也说明了其在将5扩展包中非同凡响的地位。在曹叡上架之处，有很多小伙伴对其技能强度怀有疑虑，评价也是两极分化比较严重；但经过1个多月的实战，目前大家对这个武将的强度整体上趋于认同。本丞相虽然早有为这位“将5第一人”写一篇攻略的打算，但无奈俗事缠身，一直跳票至今。时至今日，社区仍然没有详细分析曹叡的精品贴，让丞相深感遗憾。在此，我也希望能填补这一空白，通过本篇攻略让大家正确认识曹叡的强度，也为大家在购買曹叡时提攻一个参考。

本帖主要从收益论和实战两方面，客观评估曹叡的强度，并附上其相关打法和攻略，还请大家多多支持。如有不同见解，望不吝赐教{:7_181:}

 

一、卡牌相关
曹叡：
3血3技能（以OL为准）
恢拓：每当你受到伤害后，你可以令一名角色判定，若结果为红色，该角色回复1点体力；若结果为黑色，该角色摸X张牌（X为此次伤害的伤害数）。
明鉴：出牌阶段限一次，你可以将所有手牌交给一名其他角色。若如此做，该角色于其下回合的手牌上限+1，且出牌阶段内使用【杀】的次数上限+1。
兴衰：主公技，限定技，当你进入濒死状态时，你可以令其他魏势力角色选择是否令你回复1点体力，若其如此做，当此濒死结算结束后，其受到1点无来源的伤害。

FAQ：
【Q】：曹叡在濒死的时候能否发动“恢拓”？
【A】：首先进行濒死结算：若有人使用【桃】或其他手段使曹叡脱离濒死，曹叡再选择一名角色进行“恢拓”的判定。

【Q】：曹叡对一名处于翻面状态的角色发动“明鉴”，是否有效果？
【A】：有效果。该角色再下一个出牌阶段能额外使用一张【杀】，且手牌上限+1。若在该角色的翻面过程中，曹叡对此角色多次发动“明鉴”，则效果可叠加。

【Q】：如果曹叡对处于“自守”状态下的刘表、处于“将驰1（额外摸牌）”状态下的曹彰，或被伏皇后“惴恐”的角色发动“明鉴”，该角色是否能在回合内使用【杀】？
【A】：不能。因为“不能使用以其他角色为目标的牌”的优先级高于“额外使用【杀】”。但手牌上限+1的效果还是存在的。

【Q】：曹叡作主公进入濒死，能否由多名魏国武将同时响应曹叡的“兴衰”？
【A】：能。结算顺序是先由魏国武将依次决定是否响应，然后曹叡回复相应数量的体力（最多达到体力上限），最后这些武将依次受到1点伤害。

首先说说曹叡的1技能“恢拓”：其典故源于钟会在公元263年攻破蜀国，在成都发布安民告示，大肆宣扬魏国列祖列宗的功绩，其中提到“烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪业。” “恢拓洪业”也即字面意思，就是“恢复并开拓了（魏国祖先的）宏大基业”。纵观曹叡在位的13年，这种称赞还是当得起的，比如击败诸葛亮6次北伐，平定辽东公孙渊等等。在游戏中，曹叡的“恢拓”被设计成受到伤害回复体力或摸牌的效果，说明魏国在曹叡的领到下韧性很强，无论受到什么样的攻击都能屹立不倒，还是比较符合历史的。

然后再说说2技能“明鉴”：这个技能给曹叡是否合适其实有待商榷，因为众所周知，曹叡正是因为太过相信司马懿，才导致魏国的基业最终被司马氏篡夺。但总的来说，曹叡在用人方面并没有犯什么太大失误，朝野的能臣也算物尽其用；他提拔重用的司马懿、曹真、郭淮、满宠、曹休等人在对抗吴蜀的前线都立下了汗马功劳。从这个角度上说，把牌都塞给别人这样的、类似刘协“密诏”效果的技能也还算是恰如其分。

最后我们再来说说3技能“兴衰”：这个技能是我个人认为设计得最好的技能，很符合曹叡的历史形象和事迹。并且这个主公技也是所有主公技中唯一的一个限定技。“兴衰”的效果就是：如果场上有魏国的忠/内，就等于曹叡拥有两条命，能在反贼的疯狂攻势下“重振雄风”。然而这个技能的负面作用也是存在的，就是会坑掉魏国忠臣1血（不是所有賣血流都能很好的与“兴衰”配合）。这个设定非常符合曹叡，因为曹叡执政的13年，就是魏国由盛转衰的开始。

 

二、技能收益及性价比
技能分析：

作为一个类似于张角、3血3技能（1主公技）的武将，曹叡的技能更显简单粗暴，且其强度基本不依赖于主公技。也就是说，曹叡在不做主公时，强度仍然非常高，位列将5第一应该没什么悬念。由于曹叡的主公技有多大程度的发挥，完全取决于场上有多少个魏国的忠/内，方差较大，所以在此不做讨论。以下只考虑“恢拓”和“明鉴”技能给曹叡带来的收益。

恢拓：
恢拓收益的计算相对简单。由于恢拓是按伤害的次数进行判定，所以当曹叡受到1点伤害时，判红回1血，收益为+2，判黑摸1牌，收益为+1。平均收益为+1.5（即1.5牌/1血）。值得一提的是，如果一次对曹叡造成超过1点伤害，恢拓的收益就难以抵消受到伤害造成的损失。比如当曹叡一次受到2点伤害时，无论判红还是判黑，收益都是+2（即1牌/1血），賣血收益大幅下降。考虑到牌堆中的直接进攻牌包括——44张【杀】、5张【酒】、3【决斗】、3【男蛮】、1【万剑】、3【火攻】，其中能造成多点伤害的牌只有5张【酒】（外加1张古锭刀），占总进攻牌比例的1/10。所以如果不考虑武将技能的话，曹叡受到多点伤害的概率大概为10%，几乎可以忽略不计。所以可以认为曹叡发动一次恢拓的收益为+1.5。这是一个非常高的收益，在防御技中仅次于郭嘉的遗计，与夏侯惇的刚烈并列。虽然郭嘉和夏侯惇在当下的军八场完全跟不上节奏，但这是因为这两个武将完全没有主动技能，是标准的“不动白”。而曹叡不同，敌方放着曹叡不动，就必须承担曹叡“明鉴”给他们带来的打击。试想一下，如果用“刚烈”替换掉步练师的“追忆”，那步练师将会是一个多么恐怖的强度。
（三国杀军争牌堆组成详见此贴：http://club.sanguosha.com/thread-82928-1-1.html）
明鉴：
明鉴的收益相对来说较难计算，因为他既没有额外的过牌，也不像“突袭”“巧变”那样产生直接的牌差。“明鉴”是一个手牌传递的过程，其产生的收益很大程度上取决于“明鉴”对象的用牌能力。也就是说，曹叡把牌“明鉴”给鲁肃和钟会产生的效果是完全不同的，因为前者用牌能力极强，而后者完全没有用牌能力。那么，在计算收益的时候，我们就以曹叡“明鉴”4血白板为例，计算一下“明鉴”收益的下限。
明鉴的效果之一——额外出一张【杀】。我们首先明确一下出【杀】的收益，这也是三国杀收益论中一个最基本的问题。由于牌堆中【杀】和【闪】的数量分别为44和24，两者比例大约为2:1，所以【杀】被【闪】抵消和命中的概率大约为55开。被【闪】抵消——收益为0；命中——收益为+1。所以，出一张【杀】造成收益的期望为+0.5。由此可知，曹叡“明鉴”的第一个效果——额外出一张【杀】造成的收益即为0.5。
在考虑额外出【杀】时，一个不能回避的问题就是被“明鉴”的角色会不会出现断杀的情况。原则上，曹叡“明鉴”队友一回合最多是能出3张【杀】的；如果出杀数少于3，则可认为额外出杀的效果消失了，这一部分的收益归0。由于【杀】在整个牌堆所占的比例大约为1/4，所以第一轮曹叡和白板队友各过6牌，摸【杀】的期望为3，可以实现3杀的效果。但从第二轮开始，如果“明鉴”同一个角色，那么过的4张新牌里，摸到【杀】的期望仅为1，此时“明鉴”所带来的额外出杀的效果已经形同虚设。在目前的军争场“三轮定胜负”的节奏下，3回合内曹叡“明鉴”造成的额外出杀的平均收益为+0.5/3=+0.17，并不是一个很显著的收益；但必须指出的是，这个收益是基于曹叡连续3轮明鉴一个白板所造成的，如果这3轮“明鉴”的是太史慈或者界黄盖呢？收益自然不可同日而语。
明鉴的效果之二——额外存一张手牌。这个收益其实也不容易量化，因为取决于被“明鉴”角色的用牌能力和血量。总的来说，明鉴一个血量较低的队友几乎是百分之百能触发这个效果的；另外，第一轮“明鉴”也很有可能造成一名角色手牌溢出，此时多存一牌也能产生收益。笼统的计算一下，明鉴额外存牌的效果大概有一半的时候能生效，所以收益大约为+0.5。
综上所述，曹叡回合内一轮所造成的最低收益大约为+0.67，回合外受到伤害的收益大约为+1.5，共计+2.17。这对于一个3血武将而言是一个相当不错的数据了。由于曹叡的收益比较平均的分布在回合内和回合外，所以表现相对均衡，不会出现像貂蝉一样“要么一轮游，要么支配全场”的情况。当然，这有利有弊，曹叡本身在输出端相对比较乏力，其对输出的增幅完全依赖于被“明鉴”队友的额外摸【杀】、出【杀】的能力。

三、适应身份及位置：

身份适应性：
主公：5/5
点评：曹叡作为一个有强大主公技的武将，其做主公的强势之处不言而喻——只要有魏国的忠/内在，就完全不怕速推，这在当下“反贼杀”的环境下是极为难得的。自身强大的恢复能力，以及“兴衰”给予的两条命，让反贼不敢轻易速推曹叡。此外，曹叡的忠臣选将也相对容易，只要选个人能力强、输出高的武将就行，在曹叡的包养之下能很轻易的打出优势。
忠臣：4/5
点评：曹叡做忠臣有包养主公的能力，同时回合结束空手牌过，能在一定程度上拉到嘲讽，分担主公的压力。这些都是曹叡适合做忠臣的原因。然而我还是只给了4分，原因就是曹睿缺乏额外的过牌能力，输出能力相较其他优秀忠臣（貂蝉、界黄盖等）来说不足，所以注定了曹叡只适合做9大主流主公里孙权、袁绍、张角的忠臣。对于其他缺乏用牌/输出能力的主公（比如刘备、刘禅）而言，曹叡并不是一个合适的忠臣人选。
反贼：4.5/5
点评：曹叡归根到底还是一个辅助，所以需要在一定程度上“抱大腿”。反贼在8人局中占据数量优势，所以也是与曹叡最容易产生配合的身份。最经典的配合莫过于曹叡+鲁肃，撸到你绝望。

内jian：3/5
点评：曹叡当内只能说尚可。优势有2点：（1）跳明身份后可以不留闪防御，最多留张桃就行，有蓄爆关键牌的空间。（2）进入单挑是个小郭嘉，有一定强度。缺点也有2点：（1）3血武将蓄爆能力毕竟还是弱于4血，且没有额外的过牌意味着起装备速度慢。（2）有时候为了平衡局势，不得不把所有手牌明鉴给主忠或反贼，导致局面产生自己不可控的变数。综上，曹叡做内jian可以尝试，但不是最佳选择。
位置适应性：
做反贼适合近主位，做忠臣适合后置位（6-8位）。

 

四、策略及打法：
角色定位：
曹叡在军争场的角色定位接近于刘协、刘备、刘禅3个武将（你真的不是刘家人吗？）。以下简单对比一下4个武将的相对强弱。巧合的是，这4个武将都有一个主动技和一个防御技（刘备的防御技可以认为是多1血）。先说防御技，曹叡的“恢拓”收益无疑最高，且最稳定。刘协的“天命”能提高过牌，但是只能对【杀】有防御作用。刘禅的“享乐”也只能防御【杀】，虽然没有额外的过牌，但是可以通过使对方弃牌来拉牌差。所以防御技的强度是：曹叡>刘协≈刘禅>刘备。
再说说主动技：刘备的“仁德”在满血的时候不产生牌差，在不满血的时候收益为+2。但是现在大家都是会玩的，要集火刘备基本就是乐或翻面，然后集火到死，基本不会给刘备仁德回血的机会。刘禅“放权”可以给与额外的行动回合，与刘备的“仁德”分别搭配两种不同类型的武将——前者更适合貂蝉、界黄盖、荀攸这种不依赖牌的数量或质量的武将；后者更适合太史慈、颜良文丑这种既需要手牌数量，又需要手牌质量的武将。曹叡的“明鉴”与刘备“仁德”有几分相似，优点在于能额外出杀和存牌，缺点则是不能自由分配。刘协的“密诏”无疑是4个主动技里最强的，因为其既完成了包养，又增强了手牌转化能力，且同时可以无视距离出杀集火，甚至还能用来达到“离间”的效果。举个栗子，刘协或一个4血白队友手握一个红桃Q的闪电，刘协密诏就能将这张闪电转化为一张过拆+一张杀；但把刘协换成刘备或曹叡，则这张闪电就永远就只是一张没用的垃圾牌了。这就是“密诏”远胜“仁德”和“明鉴”之处。综上，主动技的强度：刘协>>刘备≈刘禅≈曹叡。
所以综合主动技和防御技的强度来看，刘协>曹叡>刘禅≈刘备。

使用曹叡：
如前所述，曹叡的“明鉴”额外出杀的收益，是随着轮次的增加而递减的（因为越到后期越容易出现断杀的情况）。所以曹叡的强势期在于开场的第1、2轮，需要把手牌给正确的人方能打出优势。所谓“正确的人”，当然是指用牌能力强的武将，比如鲁肃、诸葛恪这些，相信大家都明白。在没有这类武将的情况下，“明鉴”就有两种选择：1.把牌给输出能力强的武将，比如界黄盖；2.把牌给血线低的武将，让其多存牌，比如1血的界华佗。在这两者之间如何取舍还需要具体问题具体分析。其中的一个重要的因素就是你自己（曹叡）手中【杀】的数量，以及队友手牌中可能的【杀】的数量。一般而言，第一个选项的优先级更高一些。另外，需要指出的是，曹叡一般是每回合必发动“明鉴”的，除非你的队友全是不动白。。。但是“明鉴”的时候一定要注意场上的行动顺序，尤其要盯紧大乔/界大乔，以及五谷拿了明【乐不思蜀】的人。尽量“明鉴”把牌给坐在大乔上家的队友，避免把牌给大乔下家的队友，谨防中乐弃牌。如果大乔/界大乔恰好坐在自己的下一位，则可酌情考虑第一轮不明鉴，等第二轮再“明鉴”给手牌少的队友，以分担中【乐】的风险。

对抗曹叡：
如果曹叡是忠臣，那么贯彻推主思路即可；若曹叡是反贼，则最好以曹叡的短板队友作为突破口。总之，最好不要把输出浪费在一个能免费回复的武将身上。在这里重点谈一下反贼面对曹叡主的思路。
如前所述，曹叡除了惧怕沉默系武将和体力流失系武将之外，还被能一次造成多点伤害的武将（如张角、界许褚等）克制。如果反贼阵容里没有上述这些类型的武将，就老老实实的从脆皮忠、内开始推吧。另外，即使阵容中有春花、张角、界马超这些武将，反贼还需要留意忠、内里魏国武将的数量；如果大于等于2，也不应该考虑强秒主公。至于具体“先推谁”的问题，首反必须带一个好头，切忌中途更换集火目标。
 

五、配合及克制：
配合：
1.用牌能力强的武将。这里的“用牌能力”是广义的，包括但不限于以下几类：
（1）手牌利用率高、转化能力强的武将，比如袁术、孙权、鲁肃、凌统、孙尚香。孙权和袁术不用多说，过牌系武将，一回合造成的收益和制衡牌的数量成正比；鲁肃曹叡每回合稳定撸光一人，其无耻程度堪比刘鲁。凌统和孙尚香可以将溢出的手牌转化为过拆或2个桃，也能比较好的转化曹叡“明鉴”给他们的废牌。
（2）能进行手牌“再分配”的武将，比如刘备/界刘备、刘协。这个配合其实依赖一个输出点。如果没有输出点，单纯是刘备和曹叡互相给牌，其实并没有什么luan用。
（3）手牌能直接转化为输出的武将，比如袁绍、颜良文丑、诸葛恪、何太后。这些武将与曹叡配合也是最简单粗暴的，只要不被乐，瞬间教做人。曹叡是袁绍主的又一神忠，集补牌与防万剑于一体，说你俩没关系我都不太相信了。

2.使用【杀】能造成明显额外收益的武将，比如太史慈、许褚/界许褚、庞德/sp庞德、徐盛、界黄盖、潘璋马忠、曹休、伏完、星sp赵云。如果场上同时存在多个这类武将，且都是队友，应优先考虑“明鉴”给造成收益大的武将，比如太史慈、界许褚、界黄盖、星sp赵云。

3.手牌流武将，即回合外多存一张牌能带来明显收益的武将，比如卧龙诸葛、张角、华佗/界华佗、蔡文姬/sp蔡文姬、新于吉。这类配合一般是不得已而为之，如果实在没有合适“明鉴”的武将，可以考虑这些防御系/防御威慑系武将。这类配合的一大弊病就是——过于被动，缺乏输出，容易慢性死亡。

4.补牌流武将，比如荀彧。这类武将我之所以只列举了一个荀彧，是因为荀彧“补手牌至血量上限”的效果与曹叡“明鉴”把手牌用光能很好的配合，效果只比遛狗略差。

克制：
1.多刀流武将，比如张飞/界张飞、界黄盖、夏侯渊、典韦、太史慈、颜良文丑、张星彩、诸葛恪。不过说到底，这种克制并不显著。因为多刀流武将在出牌时占据主动，只要玩家智商正常，都不会拿这些输出牌强杀曹叡的。

2.空城流武将，比如诸葛亮、姜维。强行塞张回合外用不出去的牌破空城，偶尔也能起到一定的效果，不过并不推荐。

被克制：
1.一次能造成多点伤害的武将，比如许褚/界许褚、张角、董卓、潘璋马忠、李儒、曹休、界刘备、钟繇。因为曹叡“恢拓”是按次判定的。

2.限制回合或出牌阶段的武将，比如大乔/界大乔、徐晃、韩浩史涣、曹丕、满宠。大乔/界大乔对曹叡的克制尤为明显，如果正好坐在曹叡下家，那么你“明鉴”谁我就乐住谁，曹叡也只能无奈了。另外，【兵粮寸断】对于曹叡来说也是重大打击，因为“明鉴”有个默认条件，即你必须有手牌才能发动，跟刘协的“密诏”类似。
3.体力流失系武将和沉默系武将，比如张春华、界马超、界关羽、于吉/新于吉、陈琳。这个就不用多说了。

4.改判系武将，比如司马懿/界司马懿、张角、张鲁。从此曹叡再也看不到红色判定牌啦。曹叡怕司马，这个设定果然还是比较科学的，为设计师点赞。
 

六、总体评价：
总的来说，曹叡是一个以辅助和防御为主、对输出型武将有明显增幅的武将，技能强度不低，且相对简单。由于曹叡最初设计的技能太过强大（完爆刘禅的“放权”和刘协的“密诏”），所以“明鉴”才被削成了“额外出一张【杀】”的效果。即便如此，曹叡改版之后的技能仍然使其很好的适应了目前军争场的快节奏——“明鉴”可帮助队友在1~2回合内秒掉对方核心、打开局面，“恢拓”保证了曹叡强大的防御力和恢复力。如果说“攻守兼备”是曹叡的优点，那么曹叡的缺点也是存在的。首先，曹叡作为一个辅助型武将，必须依赖于手牌利用率高的强力队友（抱着爸爸大腿求躺赢）。其次，由于缺乏稳定的过牌手段，曹叡的残局能力也比较一般。但是瑕不掩瑜，曹叡是目前军八场中数一数二的辅助型武将，其强力程度在与袁术、鲁肃等配合的情况下可以得到充分体现。

评分：如果以步练师为A+，四血白为D-，作为评分的上下限，曹叡的能力大约为A-（89分，与90分（A）只有一步之遥）。之所以少给曹叡1分，是怕他骄傲。等哪一天曹叡、刘谌、孙休作为默认备选主公登上OL的选将框，丞相我再把那1分还给他。